Menú móvil

El Notario - Cerrar Movil

ENSXXI Nº 31
MAYO - JUNIO 2010

Agradecimientos

Juvenal quiere dejar constancia de su agradecimiento a todos los notarios, Colegios y publicaciones que se han solidarizado con la celebración del 5º aniversario de esta Revista, y pide licencia para hacer una pequeña excepción personalizando la procedente de la Primera Agenda Notarial (abril 2010) de los notarios de Perú, por la efusividad y llaneza de sus expresiones para con EL NOTARIO DEL SIGLO XXI que considera fuente obligatoria de quienes nos preocupamos de la función pública.

Extraño tema

Así salió publicado. Cuando el día 14 de abril pasado en el programa Hoy por Hoy en Madrid la locutora de la Cadena Ser le preguntó a una opositora de notarías qué tema estaba estudiando esa mañana, la trascripción de la Cadena lo puso en boca de la opositora muy clarito: el tema era "hipoteca mobiliaria y trenes en desplazamiento".  ¿Aprobará?

Y extraño sedimento

Se está trabajando, dice Candau y nadie lo duda, para que los notarios puedan acceder en tiempo real al contenido de los libros del Registro. Se trabaja, añade, sobre la base de que la información con que se topará en tiempo real el buscador será un repositorio de información registral sin intermediación del registrador. Juvenal no sabe qué será eso, pero ¡que cacofónico suena!

Más imputaciones

Ahora salen las instituciones acusadoras de Valencia imputando a los notarios por declarar obras nuevas (en este caso también al registrador por inscribirlas), sobre terrenos que, según la acusación, eran rústicos o zonas verdes y "ellos lo sabían"... Pero ¿desde cuando se avisa a los notarios del cambio de uso que con tanta alegría deciden las autoridades urbanísticas locales? ¿Qué puede hacer un notario contra una licencia expedida con plena apariencia de legalidad? ¡Qué empeño en transmutar al notario en inquisidor y/o delator, y obligarle a que husmee donde y cuando los obligados a hacerlo miran para otro lado! Y además en procedimientos  administrativos, de los que al notario se le ha ido excluyendo sistemáticamente?

Ligereza imputable

Tanta alegría en la imputaciones, tanta garganta hueca pregonándolas y tanta ligereza para hacer carne con lo infame, conduce a unos dislates que todos aceptamos ya sin reaccionar. Ana Blanco, sí, esa magnífica presentadora, hace años, cuando la Operación Ballena Blanca, abrió un Telediario de la 1ª Cadena hablando de los notarios "cómplices" de los delincuentes.... Pues hay quien da más. Hace pocos días La Razón acogía una tribuna de A.M. que afirmaba impunemente: Se estima que oficialmente Del Valle y su red corrupta de notarios convirtieron en dinero fetén 250 millones de euros... Ya  vamos prácticamente por co-autoría...
 ¿Pero no se va a demandar nunca responsabilidad por estos sueltos? Porque estas difamaciones calumniosas sí que es imputable....

Indigesto menú

L.P. ha vuelto. Y lo ha hecho luchando, dice, por una sociedad "confiable y justa". Ahora predice la posible desaparición de los jueces, empujados por el arbitraje. Ah! Y la de los notarios que han abusado de su monopolio legal, razón por la que "los registradores -que según eso deben actuar entre si y frente a terceros en rabiosa  competencia-  se los zamparán" (sic). ¿No se les indigestará  tanto pistraje,  Sr. P.?

Convenio plausible

Ejemplar el convenio firmado por el Colegio Notarial de Castilla y León con la Universidad de Burgos para implicar a los notarios en la formación jurídica de los universitarios mediante conferencias y seminarios compartidos, que quizá contribuya colateralmente a que los mejores alumnos accedan luego a las notarías como había sido tradicional. Este cuerpo precisa regeneración y ese es uno de los caminos. Enhorabuena al Decano que lo ha firmado Francisco Fernández-Prida Migota por su iniciativa.

Deuda histórica

Enhorabuena al Colegio Notarial de Cataluña que ha sido galardonado, como se comenta en otro lugar de la revista, con la más alta condecoración que concede la Generalitat de Catalunya, la Cruz de San Jordi, en reconocimiento a su contribución en la defensa y desarrollo del Derecho civil catalán.
Que cunda el ejemplo en las demás Comunidades con derecho propio. En todas ellas han sido los notarios, casi sólo los notarios, los únicos agentes jurídicos que han mantenido, racionalizado y actualizado las instituciones forales que, sin los protocolos notariales, hubieran desaparecido. Es otra deuda pendiente de reconocimiento, y "tal vez ayuna de correspondencia. No en todos los casos ni siempre se ha atribuido al notariado el  papel  preponderante que se merece, por su experiencia y contacto directo con la sociedad, en la remodelación o renovación de las instituciones de Derecho Privado que ahora con tanta alegría se reforman (o re-crean en su caso)" Esta sí que es una  deuda histórica.

Ogro-notario

Ha surgido en el inagotable caso Gürthel donde, según se ve, se da de todo. También notarios intimidantes. Según consta en el sumario, al parecer el susodicho Sr. Gürthel, mosqueado por una adjudicación frustrada, dijo tener acobardado al que se la negó, tenerlo -dice- "que se hace caca y para ello le ha puesto en la puerta un notario que en realidad es falso pero que le habían querido acojonar", función ésta que Juvenal no encuentra entre las que el reglamento atribuye a los notarios. ¡Donde va llegando la profesión!

Perfiles difuminados

Dicen y repiten que las funciones de notarios y registradores no se solapan y casi están esculpidas en bronce las tareas complementarias que a cada cuerpo están asignadas, que como las paralelas, nunca se cruzan salvo en el infinito. Pero no es esa la sensación que reciben los ciudadanos de los mensajes que se emiten a los medios. Ni lo que éstos perciben y transmiten a la sociedad. Antes la confluencia se limitaba a interpretaciones discrepantes de las leyes, interpretaciones discrepantes  por re-incidencia sobre lo mismo desde luego, que existe.
Hoy el solapamiento no ha desparecido, va a más. Ya se extiende a las áreas por explorar. Lean un suelto de Negocio: "La búsqueda de identidad corporativa de notarios y registradores dentro de los sistemas de seguridad jurídica preventiva está planteando una carrera para asumir nuevas competencias. Y habla de la  gestión del IBI, de las plusvalías, de la colaboración con el Sepblac..." Y termina diciendo que "La línea divisoria entre ambos colectivos se difumina". Y esto más que solapamiento, parece ya duplicidad.

Pedir.... Ofrecerse

Sorprende esa insistente demanda de funciones por parte del cuerpo registral: servicio de prevención del blanqueo, liquidar impuestos, resolver conflictos, controlar la transparencia de los préstamos, intervenir en la prevención de concursos, actuar como mediadores o árbitros legales, resolver conflictos mercantiles, llevar el registro civil a coste cero...
Cuidado porque tanta petición de socorro, junto con la de cerrar tanto registro improductivo como creó una despiadada demarcación y otras circunstancias, trasmiten a los ciudadanos la sensación de que o tienen poco que hacer o que su función es demasiado magra.

Sucias denuncias

No participa Juvenal del espíritu que anida en esas denuncias insensatas ante Protección de Datos por la expedición de ciertas notas simples en razón a peticiones preconstituidas como base de una futura  delación. No son formas de caballeros.
Pero también va siendo hora de determinar muy claramente los límites que pueden oponerse a las consultas a los Registros Públicos, porque no se puede poner a Protección de Datos como escudo para entorpecer el acceso directo a los libros, incluso por los notarios, y al mismo tiempo comercializar de forma ligera unos datos que si no son públicos tampoco son de los guardianes de los libros, ni pueden éstos abusar de esa figura-comodín del presentante para presumir en él o negarle, según convenga, las facultades, a veces incluso contradictorias, que en casa caso convenga para poder justificar un arbitrismo poco razonable.

Fina ironía

A Juvenal le ha sido remitido el texto de una sentencia de la Audiencia provincial de XXX desestimando recurso de apelación contra una sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº XXX de XXX en juicio de faltas. Según aduce en su escrito, el recurrente pensó que de haberse presentado en el Juzgado a la hora de la citación, la sentencia podría ser otra ... y que llegó diez minutos tarde porque al salir de casa para ir al Juzgado, fue victima de un apretón inaplazable.
No es esta excusa coprológica sino la ironía del considerando judicial lo que Juvenal pasó a su bloc:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base de un singular motivo cual es el de que llegó 10 minutes tarde al acto del juicio, lo que impidió su comparecencia, porque cuando decidió salir de casa para presentarse a la citación le entraron ganas de cagar y no pudo aguantarse. Simple y llanamente así.
Sin duda alguna, en la tesitura de escoger entre una y otra deposición, una, por evacuación del vientre, otra, por manifestación ante el Juez como acusado, cualquier persona habría de optar por la primera por los graves apremios que supone el caso de no ser satisfecha esa necesidad fisiológica, siendo poco higiénica la presentación ante un Tribunal en otras condiciones que no sean las de un completo descargo. Precisamente el recurrente sostiene que por hacer una cosa no pudo hacer la otra, lo que le supuso la inasistencia al acto del plenario y la condena por atender el Juzgador a una sola de las versiones, la del contrario. Sin embargo, pese a lo expuesto con anterioridad no podemos acceder a lo que se nos solicita porque la parte ni demuestra la existencia del sorpresivo apretón que refiere, ni acredita que, cuando después de sofocar sus presurosas consecuencias, acudió inmediatamente al acto del juicio, este ya habla
concluido.
Mucho nos tememos que la que el recurrente llama causa de su inasistencia no sea sino una forma de burlarse de la administración de justicia que le ha condenado, que si bien admitimos con
sentido del humor desdeñamos como motivo de apelación.
 
Derecho comparado

Dice ARBO, preclara donde las haya asociación de registradores (ver El Economista  5-X-10), que el Gobierno no ha hecho caso del Derecho Comparado en la Unión Europea, con países como Francia, Portugal o Alemania, donde se observa "una tendencia irrefrenable, conocida por el ministerio de Justicia, consistente en suprimir la intervención notarial obligatoria en la visa societaria".
Tampoco parece que sea ésta una finta digna de una lid entre caballeros.  Aparte de que en lo societario la intervención notarial subsiste en la mayoría de los países y en España la asistencia notarial a las pequeñas y medianas sociedades que son las más es insustituible e impagable, y lo que no se conoce por el mundo es una intervención registral similar a la que hay aquí, lo que olvida Arbó es que lo que es inconcebible desde la revolución francesa es la posibilidad de que un servicio publico, tampoco el registral, sea explotado en beneficio propio por sus guardianes. ¿Aplicamos aquí el derecho comparado a ver qué encontramos?

Hipergestual

No se sabe si es espontáneo o provocado. Si lo segundo, Juvenal rompe a llorar. Una campaña de imagen gestual, amanerada ... y con errores en el monto del arancel. Peligroso es acudir a foros tan sensibles como los de la red, pero hacerlo con imagen sobreactuada a través de  un miembro de la Permanente y patinando, no parece lo más oportuno.

Cartas y peticiones al Sr. Juvenal

Juvenal no quiere hoy despedirse sin agradecer públicamente a los remitentes la correspondencia que se le dirige y las peticiones que ha recibido, la ultima desde Méjico, para colaborar en otras publicaciones notariales y participar en coloquios y mesas redondas. Lástima que la composición polímera de este colaborador le impida aceptar las invitaciones que recibe, que sin duda contribuirían a una mejor difusión de su espíritu y su talante ...